29/4/2011	Comentario publicado en el artículo: Impuesto al delirio	Comentario N°: 14345
	Como manifestó un participante preopinante, la discusión está muy interesante, solamente intento manifestar que negar la minería o plantear su desaparición es una "chiquilinada", manifestar que la minería como todo emprendimiento productivo deberá preveer las medidas tendientes a neutralizar los impactos ambientales negativos y ofrecer - reitero como cualquier emprendimiento productivo- como conclusión final de los estudios ambientales que deberán poseer una matriz cualitativa y cuantitativa que amerite un efecto ambiental neutro y será función de los organismos ambientales de contralor verificar que así ocurra. saludo a todos roberto mario valentinuzzi.-

	28/4/2011	Comentario publicado en el artículo: Impuesto al delirio	Comentario N°: 14340
	Ante tantas importantes intervenciones que ha suscitado este artículo, me permito intervenir modestamente en forma sintética para expresar mi opinión. No estaríamos analizando este mundo, su grado de civilización, sus avances culturales y tecnologicos, el haber alcanzado nuevos limites para la vida humana etc.etc. SIN MINERIA, no es posible preveer un mundo sin minerales. No explotar nuestra minería (en el caso particular de nuestro país ), sería un retroceso cierto y real de nuestras posibilidades de desarrollo. los saludo a todos conmi mayor consideración. roberto mario valentinuzzi.-r

	31/3/2011	Comentario publicado en el artículo: La Energía Eólica Causa más Muertes que la Energía Nuclear	Comentario N°: 14305
	Sr Ivan, lo que expresa es absolutamente su derecho, también puede debatir o envviarnos artículos que aporten a una mejor comprensión de la problemática ambiental, exponiendo sus ideas, tenga la seguridad que será editado, lo saludo con mi mayor consideración. roberto mario valentinuzzi.-

	28/3/2011	Comentario publicado en el artículo: Residuos Patogénicos	Comentario N°: 14297
	Nos sentimos profundamente conmovidos por su comentario, es cierdo desde el 2005 que Ud., nos hace el honor de participitar, se lo reconocemos y agradecemos y reiteramos nuestra intención de intentar seguir colaborando con el debate y la participación, lo saluda atentamente roberto mario valentinuzzi presidente de estrucplan.-

	19/3/2011	Comentario publicado en el artículo: Incidente nuclear en Japón: Fukushima no es Chernóbil	Comentario N°: 14289
	Sr.Drozd,coincido con Ud., el accidente es muy grave. Tanbién coincido en que sería incorrecto minimizar el tema (entiendo sinceramente que no es el objetivo del autor del artículo). También entiendo que la difusión por dias de noticias terrorificas tendientes a aplicar el concepto "amarillo" de que las malas noticias venden y si se agravan venden mas, en nuestro país por lo menos fue una actitud despreciable. Creo que se trató y se trata de utilizar esta situación para atacar a la energía nuclear con fines pacificos, hasta caer en el ridículo de plantear que tanto el terremoto como el tsunami serían una consecuencia del remanido "calentamiento global de origen antrópico". Confieso que me preocupa una instalación nuclrar, una represa, un laboratorio genético, una población en zonas sismicas etc.etc.Entiendo que siempre debemos aprender. La lección de Japon luego de un terremoto terrorifico y un desvastadot tsunami (invirtiendo la carga de la prueba) es su enorme capacidad previsora y la resistencia de su pueblo y sus obras civiles. Por supuesto que Ud. tiene razón y esto nos enseña y a ellos muchoi mas por cierto que deberán profundizar su aprendizaje. La madre tierra nos sorprende todos los días. Por mi parte no viviría en zonas proclives a sufrir movimientos sismicos, pero no debemos olvidar que miles de millones de personas en, se desarrollan, construyen, progresan, en suma viven en esas zonas. Lo saludo con toda consideración.roberto mario valentinuzzi.-

	18/3/2011	Comentario publicado en el artículo: Picolotti compite por el Campeonato Mundial del Dislate	Comentario N°: 14286
	La Sra. Picolotti, carece de toda autoridad, no sólo científica, sino de idoneidad como funcionaria, no agrego ineptitud moral y mal manejo y aprovechamiento personal de los de los recursos públicos, porque eso lo tendrá que determinar la justicia, su paso como funcionaria fue nefasto, perjudicando con su accionar las relaciones con el pueblo hermano de Uruguay y participando en la creación de un conflicto inventado por intereses que no son los del país. Sería hora que desapareciera de la escena pública dado que es un personaje totalmente desprestigiado. Su intervención en este caso particular, lamentable y grotesca,-roberto mario valentinuzzi.-

	18/2/2011	Comentario publicado en el artículo: La Política de Kioto y el Manejo entre Bambalinas	Comentario N°: 14272
	Ahora si va mi comentario, que es muy simple y concreto, mi estimado Eduardo ha desarrollado este artículo que forma parte de su libro, que sirvió de sustento a sus intervenciones en Madrid. Personalmente adelanté que lo calificaba con un 10, y ahora me permito definir algunos conceptos.-<br> <br> a) el "ecologismo", no la Ecología es un instrumento político.-<br> <br> b) dicho instrumento tiene fundamentos malthusianos.-<br> <br> c) su función es impedir el desarrollo de los pueblos.-<br> <br> d) lo hacen combatiendo todo proyecto productivo, impidiendo el despegue de las potencialidades de nuestros paises, limitando el aprovechamiento de nuestras ventajas comparativas etc.etc.<br> <br> e) los personeros del "ecologismo" se enmascaran en supuestas posiciones de principio, pero son sirvientes del proyecto -QUE EXISTE-, (-que es cierto que está siendo derrotado - fundamentalmente por sus propias contradicciones). Son siempre los que aparecen favoreciendo posiciones proclives a mantener sumergidos a los sectores menos protegidos. <br> <br> f)Son aquellos que no hablan de los niños muertos desnutridos del norte, pero seguro van a encontrar algún "cementerio antiquisimo" para tratar que el litio no se extraiga.-<br> <br> g) Son los que no quieren industrias, ni siembra directa, ni extracción minera.-<br> <br> h)Son los que hablan de democracia, pero aplican de hecho las teorias de Malthus.-<br> <br> En fin ratifico el 10, atreverse a plantear estas cosas son propias de Eduardo y yo lo felicito.-<br> <br> roberto mario vakentinuzzi.-

	18/2/2011	Comentario publicado en el artículo: La Política de Kioto y el Manejo entre Bambalinas	Comentario N°: 14271
	Creo que hay un error todavía no comenté este artículo de mi estimado Ferreyra, lo voy a hacer, de paso le pongo un 10.- roberto mario valentinuzzi.-

	14/2/2011	Comentario publicado en el artículo: Panorama de futuro para la Minería del Litio en Argentina y Sudamérica (Opinión personal libre)	Comentario N°: 14264
	Estimado amigo, mis felicitaciones, usted se supera día a día, no se preocupe del "ecologismo", sus representantes son los reales contaminadores y enemigos del desarrollo argentino, un abrazo. Roberto mario valentinuzzi.-

	20/1/2011	Comentario publicado en el artículo: Haga hielo en su horno	Comentario N°: 14257
	Sr.Fabian V. no lo voy a molestar mas, me retiro de toda posibilidad de intercambio con Ud., le reitero nuevamente que presido y estoy al servicio del sitio, pero no al servicio de nadie,- siguen estando vigentes todas mis intervenciones anteriores hacia Ud.,- me gusta siempre saber porque y con quien intercambio ideas, conceptos o dudas y cual es su posición, tengo una conducta frontal y no me permitiría nunca generar en un comentario "algo", que en el fondo no tiene mas fin que desvirtuar el contenido de fondo.-roberto mario valentinuzzi.-

313 comentarios.		comentario 31 a 40 de un total de 313
<< Siguientes	Páginas >> 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32		Anteriores >>