Buscar:
    Usuario: Clave:   ¿Olvidó su clave?
..::estrucplan::..
Servicios de la Consultora

CONTÁCTENOS
Tel: 011-4627-4383
info@estrucplan.com.ar

 



Editorial

Minería sustentable.

Fabián Valentinuzzi







Encuesta
Cree que la Ley de Riesgos de Trabajo...
Cumple con sus objetivos y debe ser mantenida
No cumple con sus objetivos y debe ser remplazada
Cumple parcialmente con sus objetivos y debe ser modificada

 



Comentarios del usuario Valentinuzzi, Roberto Mario
Suscripto desde: 2/1/2002
Comentarios publicados: 313

313 comentarios.
comentario 51 a 60 de un total de 313


26/11/2010 Comentario publicado en el artículo:
Tapando pozos de Petróleo
Comentario N°: 14193
La verdad que el artículo del amigo Ortiz me ha generado un interrogante que lo quiero dilucidar; las dudas, interrogantes y cuestionamientos que se generan en cuanto a las actividades mineras, hidroelectricas y nucleares et.etc., no se generaliza nunca hacia la actividad petrolera - atención no me opongo la extracción de petroleo y toda su cadena de industrialización, sería ............tampoco me opongo a las posibilidades de la energía nuclear, ni al desarrollo de los emprendimientos hidroelectricos. entonces a Ortiz, que es mi amigo,- discrepamos en algunas cosas- pero es un hombre honesto- le debo la edición de un artículo sobre extracción petrolera en el cual se puedan expresar las diferencias de apreciación sobre las consecuencias ambientales de la misma.Esperamos el artículo para que todos fundamentalmente el que escribe aprendamos.-roberto mario valentinuzzi.- <br> <br>



25/11/2010 Comentario publicado en el artículo:
El Frío que se acerca
Comentario N°: 14190
Sr. Fabiáncomo le expliqué en mi comentario 14166 y le reitero mi deseo de que pueda solucionar todas sus inquietudes. Me parece plausible y lo felicito por ello su predisposición de hacerse de esos artículos. "Estrucplan on line"yatiene 160.000 suscriptos y llega a muchisimas mas paginas, sitios. y medios, no quiero aventurar pero sumarán mas de 1.500.000.Sería imposible de nuestra parte intentar editar todo lo que mencionan o solicitan nuestros navegantes en el marco de sus artículos y comentarios. Estoy a su disposición (le aclaro que mi desastre con el ingles estoy seguro que es mas grande que el suyo- En junio de este año en Londres casi me echan....) para que Ud. nos envíe los artículos que pretenda editar y que siga emitiendo con total libertad sus comentarios - lo único que exigimos son normas de<br> respeto y convivencia- que por supuesto estamos seguros que nuestros navegantes cumplimentan- Lo saluda roberto mario valentinuzzi.-.



21/11/2010 Comentario publicado en el artículo:
Los Verdaderos Motivos de la Campaña "Anti Minería a Cielo Abierto". Parte 2
Comentario N°: 14178
Dado que el geólogo Dr Peralta en funcion de estar trabajando realizando trabajos de campos mineros me solicita que le transcriba sus comentarios dado que le es imposible desde el lugar que esta hacer los mismos:<br> <br> Coemzamos:<br> <br> Señor Marziali: dice Ud sabiamante que lo importante es el problema en la practica y no la teoria, dando a entender que por su expertiencia sabe que nadie “se ocupa de ponerle el cascabel al gato” en el control post-cierre de mina. Evidentemente Ud “se las sabe todas”.<br> Lastima que no sabia (o calla) que las empresas mineras estan obligadas a reservar el 5% de sus gastos operativos minero-productivos para la remediación postcierre de mina. Esos montos se depositan en una cuenta especial y representan un aumento de costos del 5% reservado exclusivamente para eso que tanto le preocupa. Como ve, el gato “tiene el cascabel puesto” desde hace muchos años. No soy abogado, asi que no recuerdo de memoria el numero de la ley correspondiente. Al parecer, pese a su gran experiencia y conocimiento del tema, “esta no la sabia” o si la sabia, la silencia sabiamente.<br> No necesita agradecerme este aporte a sus conocimientos y experiencia de vida. <br> Prefiero que , en vez de eso, la proxima vez se informe como es debido, antes de hablar (o escribir). Esta vez “la teoria” estuvo a su cargo y “la experiencia” de que alardea, no es tal, sino mera conjetura.<br> Peralta E.H. <br> <br> ==================================================================================== <br> <br> Sr Abus: al fin alguien que recurre a los numeros para fundamentar sus dudas !. Le agradezco que me de la oportunidad de contestarle. <br> Su argumentación falla por falta de comprensión de los procesos naturales. Lo suyo es un error muy frecuente, porque no esta entrenado para comprender el ciclo natural y, no lo tome a mal, pero este tema que Ud consulta, se enseña en “Geología general”, materia de primer año de todas las carreras de Geología del pais. Ud no tiene porque saberlo.<br> Lo que pasa Sr Abus, es que los geólogos generalmente creemos que todo el mundo esta en condiciones de entendernos, con nuestros terminos técnicos, nuestros concepto del tiempo, de los procesos, etc, etc , como si tuviéramos el derecho natural de exigir semejante comprensión. Grave error de nuestra parte !. Veamos como me sale la explicación.<br> Las lagunas no son meras “palanganas” que “juntan el agua de lluvia”, cuya influencia directa es insignificante. Me gustaria hacerle un grafico para que lo entienda mejor que, me parece, mereceria un articulo especial en Estrucplan). <br> <br> Lo real es que la recarga de las lagunas naturales en areas deserticas es por flujo lateral del agua del nivel freático (la fasmosa “Primera napa”) y casi nada por lluvia. Por eso es que Ud no observa variaciones significativas de nivel, salvo en caso de prolongadas sequias (varios años) que a veces llegan a afectar a la freatica y en ese caso el balance hidrico que menciona gana importancia. <br> <br> El actual yacimiento de Co Vanguardia estaba incluido integramente en un campo conocido como Estancia “Laguna Blanca” . Junto al casco de la estancia estaba dicha laguna, que era la mayor pero no la unica (habia cien o mas de ellas muy pequeñas). Todas “Blancas”. ¿Y porque ese nombre?. Sencillamente porque en ese ambiente geologico, como sucede en la Puna , son lagunas de altisima salinidad (en el caso mencionado con mas de 150 gr /litro de Sulfato de Sodio, es decir casi 5 veces superior al agua de mar, hecha la salvedad de que en el mar domina el Cloruro de sodio), que la hacia intomable para hombres y animales. Era una verdadera “Lejia” toxica con una densidad de casi 1.2. <br> <br> El agua dulce para las ovejas, procedia de vertientes naturales en los bordes de unas pocas de dichas lagunitas saladas, con caudales realmente misérrimos (apenas llegaban a 1 o 2 l/seg, pero alcanzaba a alimentar dimuinutos jágüeles o mas bien charcos cavados) pero especialmente frecuentes en la principal (el yacimiento comienza como una legua al norte de la laguna principal). <br> La gente suele preguntarse ¿Cómo es eso que junto a agua tan salada puede existir agua dulce?. Es un fenomeno archirecontrareconocido en todo el mundo. El agua de lluvia o nieve se infltra por la posorosidad natural de las rocas, hasta llegar al primer nivel de saturacion permanente (el que llamamos “Freático”), que en este casos (y muchos otros) es muy salina. Ambas aguas, la “dulce” (proveniente de lluvia o nieve) y la normal de la freática ( muy salada en esa zona) sin embargo no se mezclan porque sus densidades son muy distintas. Asi, el agua dulce (densidad 1 a 1.01)“sobrenada” sobre el agua salada (densidad aproximada 1.10) como si fuera “a caballo” del agua salada que es mas densa). Ambas, agua “caballo” y “agua jinete” se desplazan horizontalmente siguiendo la pendiente regional, hasta que se le presenta la ocasión de cortar la superficie (Vertientes) en alguna depresión suficientemente profunda. De alli que en los bordes de salinas o lagunas saladas, e incluso en el mar (fenomeno tipico de las islas) se puede encontrar agua apta para el consumo. <br> <br> Esto hace que su calculo, aunque bien planteado como pregunta, responde a una mala interpretación. <br> Dice Ud “las precipitaciones anuales rondan los 165 mm, en tanto que la evaporación anual es de 1.100 mm.<br> Haciendo cuentas simples:<br> 165mm - 1.100mm = -935 mm”.<br> Lo que esta diciendo es que la evaporación es entre 6 y 7 veces superior a las precipitaciones. Eso le demuestra que hay “aportes “ de agua que permiten semejante diferencia: eso es el aporte (por “flujo lateral”) que hace la freática. La laguna blanca es muy salada porque funciona como una planta de concentración solar, para el agua de la frearica que viene llegando. Si bien recuerdo el resultado del análisis con los 150gr /litro de salinidad total en la laguna (principios de diciembre de 1987), me parece que no se pudo tomar muestras del agua freática (no habia pozos) pero, lo lógico seria que tuviera unas 6 a 7 veces menos concentración que la laguna (por el coeficiente que Ud destaca), es decir unos 25 gramos/litro. Obviamente, con esta salinidad, aunque menor que la del agua de mar , seria inservible para riego o consumo.<br> ¿Piensa Ud que podria ser de utilidad para algun poblador vecino?<br> Ud y muchos se preguntaran “pero ¿la salinidad de la laguna no varia?.<br> Estimo que la variación seria ínfima, porque en la epoca de mi visita, esa agua (unos 15º C a principios diciembre)precipitaba esponaneamente cristales de sulfato de sodio en el fondo del vaso. O sea estaba sobresaturada. Incluso a esa temperatura, coincide casi perfectamente con las curvas teoricas de solubilidad para el sulfato de sodio . ( Puede consultarlas en “Química general e inorgánica” . Babor –Ibars, Pag 352. Advertencia: las curvas estan calculadas para 100 CC agua y no para 1 litro: debe agregar un cero tanto a los gramos como a los CC). <br> Vamos ahora a sus dudas principales. De la explotación minera resulta escombreras. Esas oescombreras deben depositrse en lugares adecuado. El lugara decuado en ese caso, es obviamente rellenar algunas de la infinidad de lagunitas inservibles preexistentes. Esas lagunitas dejan de evaporar al quedar cubiertas. Asi desapareceran probalemebte unos 50 o 60 bajos (uno por Pit, mas o menos) y en su lugar quedaran otras tantas lagunitas artificiales, que en conjunto según Ud representaran la fantastica extension de 20000 m2 (¡ DOS Hectáreas !).Pregunto: las otras 19998 Has de la estancia ¿No evaporaban?. ¿Para eso tanto escandalo Sr Abus?. <br> Las lagunitas a rellenar son muchiiiiisimo mas que 2 hectareas, de modo que la empresa en realidad esta reduciendo la superficie lagunar y le ahorrando agua salada a la provincia, o cuando mucho “empatando”la superficie de lagunas. Haga el mismo calculo para toda la region o la provincia Sr Abus. ¿Qué cambio?. <br> Dice Ud que se pierde agua dulce por evaporación de las lagunas. Para empezar esa lagunas no son de “agua dulce” sino salada inservible. Como la sal no se evapora, el vapor que se desprende se ellas efectivamente es agua … pero en forma de vapor, que se convertira en lluvia o nieve (agua dulce) para cerrar el ciclo favoreciendo a otras regiones . Las lagunas saladas evaporan agua (dejando la sal in situ”, exactamente igual que el mar, o el lago argentino o la simple tierra mojada porque llovio o cualquier campo cultivado que use riego, o .... todo . Sr Abus. ¿O acaso se quiere culpar a la empresa por el clima de la region y el proceso de evaporación natural.<br> No hay “derroche de agua dulce” eso es un mero error suyo de interpretación. <br> Por ultimo le aclaro que no existe ningun rio en esa region que llegue al mar porque son todas cuencas sin salida (por eso existen las “lagunas blancas”). <br> La empresa se provee de agua que ellos buscaron y desarrollaron, no se exactamente donde , pero como habia sobrantes al menos en 2006, se hablaba incluso de una colonización agrícola, que no se en que quedo. <br> En resumen Sr Abus: Quiero que sepa que su planteo es erroneo, pero lo entiendo y me alegra que opine con cifras pero a la vez preguntando y asi todo es correcto.<br> Recinba Ud mi saludo. <br> ============================================<br> <br> Sr Lasalle. El listado de impuestos y prerrogativas que expone, es el clásico malicioso y mentiroso que circula por todo del pais como parte de la campañas de difamación antiminera desde hace años y por supuesto con autor desconocido. Realmente revela muy poca imaginación de su parte, porque asi como “sobran” impuestos hay otros que “Faltan” pero que en todos los casos y según el libelo “no se pagan” . Me agradaria contestarle aquí, pero es imposible porque requiere al menos 3 articulos que no se si seran de interes para Estrucplan, ya que no es facil encontrarle siempre relacion con temas ambientales. De todos modos, en su honor, los anuncio por si fueran aprobados por el directorio de la publicacion. Ellos son:<br> 1) Incidencia del aumento de impuestos en las reservas explotables-vida util de yacimientos minerales. (+ - 4 paginas)<br> 2) Estructura de Costos-beneficios en las empresas minera. (+ - 4 paginas)<br> 3) Sistema de Impuestos que paga la mineria (aproximadamente 12 paginas).<br> <br> Quiero que quede claro: Su (¿su?) listado es inservible.<br> Peralta E.H.<br> <br> ===========================================================================<br> <br> Estimada señora Ana Labriola:<br> 1-Sin duda cuentan Uds con adecuados informes geoquimicos que demuestran (buen trabajo de campo +, suficientes análisis + objetivo procesamiento de los datos) la contaminación minera que denuncian. Creo que seria interesante que Estrucplan los publique.¿Porque no se los envia?.<br> 2- Supongo que para escribir y enviar su comentario se aseguro de no usar la energia generada por la central atomica de Embalase. De lo contrario habia algo parecido a la hipocresía en el comentario y no puedo dudar de su honestidad intelectual.<br> Atentamente.<br> Peralta E. H.<br>



16/11/2010 Comentario publicado en el artículo:
Por qué ser Verde significa no tener que decir jamás “lo siento”
Comentario N°: 14166
Sr.Fabián, me parecen interesantes todas sus inquietudes, deseo sinceramente que las pueda solucionar. Pero permitame decir en forma muy sintetica que no puede haber dudas sobre la existencia de hechos altamente negativos y perniciosos y tampoco me gusta (este es el espiritulo del artículo) que simplemente se diga que se han equivocado. Y sin necesidad de precisar nombres ouedo decir que se han causado mucho mal y muchas muertes con el arroz dorado,con el combate al DDT, con la oposición a la energía nuclear........... etc.etc., por eso con mucho respeto por su comentario, me pareció prudente evitar que el "arbol tape el monte.lo saluda con toda consideración roberto mario valentinuzzi.-



9/11/2010 Comentario publicado en el artículo:
Por qué ser Verde significa no tener que decir jamás “lo siento”
Comentario N°: 14163
Evidentemente para "algunos" los efectos causados con sus actos, sus dichos y sus temerarias afirmaciones, son simplemente "daños colaterales", no importan las victimas que quedan en el camino.-roberto mario valentinuzzi.-



31/10/2010 Comentario publicado en el artículo:
Los verdaderos motivos de la campaña “Anti - Mineria a Cielo Abierto”
Comentario N°: 14156
Este comentario es del Dr.Peralta, que por razones tecnicas lo ha vehiculizado por mi intermedio:<br> <br> "Sr.Cuchi : al fin un intento de racionalidad en alguien que prefiere informarse para poder opinar. Con mucho gusto, tratare de informarle acerca de sus inquietudes, Sin embargo le hago notar, que pese a mis 67 años (44 años de geologo de campo dedicado a la exploración y desarrollo minero) aun estoy en actividad y mañana debo partir a una campaña corta en la Puna (tan solo 9 o 10 dias) donde obviamente no hay internet.<br> A mi regreo y si su interes continua podemos establecer contacto via Estrucplan, articulos mediante, para ver si de una vez comienza a haber menos sectarismo y mas neuronas para bien de la Patria y el desarrollo industrial. Demasiados chantas fanatico-operadores han copado el campo hasta ahora,<br> Un gusto saludarlo y disculpe.<br> <br> Peralta



25/10/2010 Comentario publicado en el artículo:
La Hidroeléctrica es Energía Renovable – La Nuclear es Imprescindible
Comentario N°: 14150
Dr.Ortiz lo suyo esta claro, no se pueden aducir nada mas que pretextos de forma encarado por "supuestos nombres" nada mas que para confundir, acabo de adquirir por internet el libro sugerido en los comentarios de este mismo artículo por la amiga Gabriela, ( a la cual por supuesto se lo comuniqué). Los Brailovsky, y todos los que viviieron del "terror verde" están en franco retroceso, el malthusianismo y el "ecoterrorismo" están siendo visualizados por todos comoideologías retrogradas. Confieso que me está gustando mas el termino "ecofascismo", adelante querido amigo, a pesar de nuestras discrepancias, coincidimos en que Ud. es fundamentamente un hombre capaz, luchador y honesto, con el cariño de siempre roberto mario valentinuzzi.-



25/10/2010 Comentario publicado en el artículo:
Los verdaderos motivos de la campaña “Anti - Mineria a Cielo Abierto”
Comentario N°: 14149
Es un honor para mí haber enviado este artículo por el Dr. Peralta,deseo que ya posea su "clave de acceso", que aprovecho para expresar demandó un gran esfuerzo del equipo tecnico de -estrucplan on line- para la protección de todos sus navegantes. Pero con respecto al artículo, es un compendio de sencillez y estoy seguro va a aportar enormemente para la clarificación definitiva de dudas y temores sobre este tema, no todas ellas de buena intención. Mi posición es conocida y reiterariva soy un constante defensor del desarrollo minero argentino, como lo soy de su crecimiento tecnico, cienifico, industrial, agricola etc.etc., totalmente contrario al mantenimiento de políticas restrictivas que en nombre de un ecologismo cavernario quiere mantener a nuestros pueblos en el subdesarrollo, en la degradación y la decadencia, felicitaciones Dr. Peralta.roberto mario valentinuzzi.- <br> <br> <br> ,



24/10/2010 Comentario publicado en el artículo:
La Hidroeléctrica es Energía Renovable – La Nuclear es Imprescindible
Comentario N°: 14147
Gracias Gabriela, muy atenta, saludos roberto mario valentinuzzi.-<br> <br> PD. me han informado que en una semana, se calcula estarán todas las nuevas claves a disposición de cada navegante que quiera participar en los comentarios.-



23/10/2010 Comentario publicado en el artículo:
La Hidroeléctrica es Energía Renovable – La Nuclear es Imprescindible
Comentario N°: 14145
El Sr. Ortiz no está pudiendo participar en el debate, porque está tramitando su clave<br> de acceso, ruego que lo disculpen, porque es una gran persona que nunca se privaría de contestar.- Roberto Mario Valentinuzzi.-

313 comentarios.
comentario 51 a 60 de un total de 313



Suscríbase al boletín
Último Boletín
Envíenos su artículo
Cursos
Avisos Clasificados
Foros
Glosario Ambiental
Publicite
Av. Rivadavia 18.451 - 1º piso
Morón (B1708EIL) Pcia. Bs. As. ARGENTINA
Tel/Fax: 011 - 54 - 4627-4383 (Líneas Rotativas)
Copyright © 2001-2002 Estrucplan Consultora S.A. Argentina. Todos los derechos reservados
webmaster@estrucplan.com.ar