INTRODUCCION |
El manejo y el levantamiento de cargas son las principales causas de
lumbalgias. Éstas pueden aparecer por sobreesfuerzo o como resultado
de esfuerzos repetitivos. Otros factores como son el empujar o tirar
de cargas, las posturas inadecuadas y forzadas o la vibración están
directamente relacionados con la aparición de este trauma.
El National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) desarrolló
en 1981 una ecuación para evaluar el manejo de cargas en el trabajo.
Su intención era crear una herramienta para poder identificar los riesgos
de lumbalgias asociados a la carga física a la que estaba sometido el
trabajador y recomendar un límite de peso adecuado para cada tarea en
cuestión; de manera que un determinado porcentaje de la población -a
fijar por el usuario de la ecuación- pudiera realizar la tarea sin riesgo
elevado de desarrollar lumbalgias. En 1991 se revisó dicha ecuación
introduciendo nuevos factores: el manejo asimétrico de cargas, la duración
de la tarea, la frecuencia de los levantamientos y la calidad del agarre.
Así mismo, se discutieron las limitaciones de dicha ecuación y el uso
de un índice para la identificación de riesgos.
Tanto la ecuación de 1981 como su modificación en 1991 fueron elaboradas
teniendo en cuenta tres criterios: el biomecánico, que limita el estrés
en la región lumbosacra, que es más importante en levantamientos poco
frecuentes pero que requieren un sobreesfuerzo; el criterio fisiológico,
que limita el estrés metabólico y la fatiga asociada a tareas de carácter
repetitivo; y el criterio psicofísico, que limita la carga basándose
en la percepción que tiene el trabajador de su propia capacidad, aplicable
a todo tipo de tareas, excepto a aquellas en las que se da una frecuencia
de levantamiento elevada (de más de 6 levantamientos por minuto).
La revisión de la ecuación llevada a cabo por el comité del NIOSH en
el año 1994 completa la descripción del método y las limitaciones de
su aplicación (ver tabla 1). Tras esta última revisión, la ecuación
NIOSH para el levantamiento de cargas determina el límite de peso recomendado
(LPR), a partir del cociente de siete factores, que serán explicados
más adelante, siendo el índice de riesgo asociado al levantamiento,
el cociente entre el peso de la carga levantada y el límite de peso
recomendado para esas condiciones concretas de levantamiento, carga
levantada Índice de levantamiento

|
Tabla 1. Ecuación NIOSH revisada (1994)
|
NIOSH 1994
|
|
LPR = LC · HM · VM · DM · AM · FM · CM
LC : constante de carga
HM : factor de distancia horizontal
VM : factor de altura
DM : factor de desplazamiento vertical
AM : factor de asimetría
FM : factor de frecuencia
CM : factor de agarre
|
|
CRITERIOS |
Los criterios para establecer los límites de carga son de carácter
biomecánico, fisiológico y psicofísico.
Criterio biomecánico
Al manejar una carga pesada o al hacerlo incorrectamente, aparecen
unos momentos mecánicos en la zona de la columna vertebral -concretamente
en la unión de los segmentos vertebrales L5/S1- que dan lugar a un acusado
estrés lumbar. De las fuerzas de compresión, torsión y cizalladura que
aparecen, se considera la de compresión del disco L5/S1 como principal
causa de riesgo de lumbalgia.
A través de modelos biomecánicos, y usando datos recogidos en estudios
sobre la resistencia de dichas vértebras, se llegó a considerar una
fuerza de 3,4 kN como fuerza límite de compresión para la aparición
de riesgo de lumbalgia.
Criterio fisiológico
Aunque se dispone de pocos datos empíricos que demuestren que la fatiga
incrementa el riesgo de daños musculoesqueléticos, se ha reconocido
que las tareas con levantamientos repetitivos pueden fácilmente exceder
las capacidades normales de energía del trabajador, provocando una prematura
disminución de su resistencia y un aumento de la probabilidad de lesión.
El comité del NIOSH en 1991 recogió unos límites de la máxima capacidad
aeróbica para el cálculo del gasto energético, que son los siguientes:
* En levantamientos repetitivos,
9,5 Kcal/min será la máxima capacidad aeróbica de levantamiento.
* En levantamientos que requieren
levantar los brazos a más de 75 cm, no se superará el 70% de la máxima
capacidad aeróbica.
* No se superarán el 50%, 40% y
30% de la máxima capacidad aeróbica al calcular el gasto energético
de tareas de duración de 1 hora, de 1 a 2 horas y de 2 a 8 horas respectivamente.
Criterio psicofísico
El criterio psicofísico se basa en datos sobre la resistencia y la
capacidad de los trabajadores que manejan cargas con diferentes frecuencias
y duraciones.
Se basa en el límite de peso aceptable para una persona trabajando en
unas condiciones determinadas e integra el criterio biomecánico y el
fisiológico pero tiende a sobreestimar la capacidad de los trabajadores
para tareas repetitivas de duración prolongada.
COMPONENTES DE LA ECUACION |
Antes de empezar a definir los factores de la ecuación debe definirse
qué se entiende por localización estándar de levantamiento. Se trata
de una referencia en el espacio tridimensional para evaluar la postura
de levantamiento.
La distancia vertical del agarre de la carga al suelo es de 75 cm y
la distancia horizontal del agarre al punto medio entre los tobillos
es de 25 cm. Cualquier desviación respecto a esta referencia implica
un alejamiento de las condiciones ideales de levantamiento. (Ver fig.
1).

Fig. 1. Localización estándar de levantamiento
Establecimiento de la constante de carga
La constante de carga (LC, load constant) es el peso máximo recomendado
para un levantamiento desde la localización estándar y bajo condiciones
óptimas; es decir, en posición sagital (sin giros de torso ni posturas
asimétricas), haciendo un levantamiento ocasional, con un buen asimiento
de la carga y levantando la carga menos de 25 cm. El valor de la constante
quedó fijado en 23 kg. La elección del valor de esta constante está
hecho según criterios biomecánicos y fisiológicos.
El levantamiento de una carga igual al valor de la constante de carga
bajo condiciones ideales sería realizado por el 75% de la población
femenina y por el 90% de la masculina, de manera que la fuerza de compresión
en el disco L5/S1, producto del levantamiento, no superara los 3,4 kN.
Obtención de los coeficientes de la ecuación
La ecuación emplea 6 coeficientes que pueden variar entre 0 y 1, según
las condiciones en las que se dé el levantamiento.
El carácter multiplicativo de la ecuación hace que el valor límite de
peso recomendado vaya disminuyendo a medida que nos alejamos de las
condiciones óptimas de levantamiento.
* Factor de distancia horizontal, HM (horizontal multiplier)
Estudios biomecánicos y psicofísicos indican que la fuerza de compresión
en el disco aumenta con la distancia entre la carga y la columna. El
estrés por compresión (axial) que aparece en la zona lumbar está, por
tanto, directamente relacionado con dicha distancia horizontal (H en
cm) que se define como la distancia horizontal entre la proyección sobre
el suelo del punto medio entre los agarres de la carga y la proyección
del punto medio entre los tobillos.
Cuando H no pueda medirse, se puede obtener un valor aproximado mediante
la ecuación:
H = 20 + w/2 si V ³ 25cm
H = 25 + w/2 si V < 25cm
donde w es la anchura de la carga en el plano sagital y V la altura
de las manos respecto al suelo. El factor de distancia horizontal (HM)
se determina como sigue:
HM = 25 / H
Penaliza los levantamientos en los que el centro de gravedad de la
carga está separado del cuerpo. Si la carga se levanta pegada al cuerpo
o a menos de 25 cm del mismo, el factor toma el valor 1. Se considera
que H > 63 cm dará lugar a un levantamiento con pérdida de equilibrio,
por lo que asignaremos HM = 0 (el límite de peso recomendado será igual
a cero).
* Factor de altura, VM (vertical multiplier)
Penaliza los levantamientos en los que las cargas deben cogerse desde
una posición baja o demasiado elevada.
El comité del NIOSH escogió un 22,5% de disminución del peso respecto
a la constante de carga para el levantamiento hasta el nivel de los
hombros y para el levantamiento desde el nivel del suelo.
Este factor valdrá 1 cuando la carga esté situada a 75 cm del suelo
y disminuirá a medida que nos alejemos de dicho valor.
Se determina:
VM = (1 - 0,003 IV - 75I)
donde V es la distancia vertical del punto de agarre al suelo. Si V
> 175 cm, tomaremos VM = 0.
* Factor de desplazamiento vertical, DM (distance multiplier)
Se refiere a la diferencia entre la altura inicial y final de la carga.
El comité definió un 15% de disminución en la carga cuando el desplazamiento
se realice desde el suelo hasta mas allá de la altura de los hombros.
Se determina:
DM = (0,82 + 4,5/D)
D = V1-V2
donde V1 es la altura de la carga respecto al suelo en el origen del
movimiento y V2, la altura al final del mismo.
Cuando D < 25 cm, tendremos DM = 1, valor que irá disminuyendo a
medida que aumente la distancia de desplazamiento, cuyo valor máximo
aceptable se considera 175 cm.
* Factor de asimetría, AM (asymetric multiplier)
Se considera un movimiento asimétrico aquel que empieza o termina fuera
del plano medio-sagital, como muestra la figura 2. Este movimiento deberá
evitarse siempre que sea posible. El ángulo de giro (A) deberá medirse
en el origen del movimiento y si la tarea requiere un control significativo
de la carga (es decir, si el trabajador debe colocar la carga de una
forma determinada en su punto de destino), también deberá medirse el
ángulo de giro al final del movimiento.

Fig. 2. Representación gráfica del ángulo de asimetría
del levantamiento (A)
Se establece:
AM = 1-(0,0032A)
El comité escogió un 30% de disminución para levantamientos que impliquen
giros del tronco de 90°. Si el ángulo de giro es superior a 135°, tomaremos
AM = 0.
Podemos encontrarnos con levantamientos asimétricos en distintas circunstancias
de trabajo:
* Cuando entre el origen y el
destino del levantamiento existe un ángulo.
* Cuando se utiliza el cuerpo como
vía del levantamiento, como ocurre al levantar sacos o cajas.
* En espacios reducidos o suelos
inestables.
* Cuando por motivos de productividad
se fuerza una reducción del tiempo de levantamiento.
* Factor de frecuencia, FM (frequency multiplier)
Este factor queda definido por el número de levantamientos por minuto,
por la duración de la tarea de levantamiento y por la altura de los
mismos.
La tabla de frecuencia se elaboró basándose en dos grupos de datos.
Los levantamientos con frecuencias superiores a 4 levantamientos por
minuto se estudiaron bajo un criterio psicofísico, los casos de frecuencias
inferiores se determinaron a través de las ecuaciones de gasto energético.
(Ver tabla 2) El número medio de levantamientos por minuto debe calcularse
en un período de 15 minutos y en aquellos trabajos donde la frecuencia
de levantamiento varía de una tarea a otra, o de una sesión a otra,
deberá estudiarse cada caso independientemente.
|
Tabla 2. Cálculo del factor de frecuencia
(FM)
|
FRECUENCIA
elev/min
|
DURACIÓN DEL TRABAJO
|
|
£1 hora
|
>1- 2 horas
|
>2 - 8 horas
|
|
V<75
|
V³75
|
V<75
|
V³75
|
V<75
|
V³75
|
|
£0,2
|
1,00
|
1,00
|
0,95
|
0,95
|
0,85
|
0,85
|
|
0,5
|
0,97
|
0,97
|
0,92
|
0,92
|
0,81
|
0,81
|
|
1
|
0,94
|
0,94
|
0,88
|
0,88
|
0,75
|
0,75
|
|
2
|
0,91
|
0,91
|
0,84
|
0,84
|
0,65
|
0,65
|
|
3
|
0,88
|
0,88
|
0,79
|
0,79
|
0,55
|
0,55
|
|
4
|
0,84
|
0,84
|
0,72
|
0,72
|
0,45
|
0,45
|
|
5
|
0,80
|
0,80
|
0,60
|
0,60
|
0,35
|
0,35
|
|
6
|
0,75
|
0,75
|
0,50
|
0,50
|
0,27
|
0,27
|
|
7
|
0,70
|
0,70
|
0,42
|
0,42
|
0,22
|
0,22
|
|
8
|
0,60
|
0,60
|
0,35
|
0,35
|
0,18
|
0,18
|
|
9
|
0,52
|
0,52
|
0,30
|
0,30
|
0,00
|
0,15
|
|
10
|
0,45
|
0,45
|
0,26
|
0,26
|
0,00
|
0,13
|
|
11
|
0,41
|
0,41
|
0,00
|
0,23
|
0,00
|
0,00
|
|
12
|
0,37
|
0,37
|
0,00
|
0,21
|
0,00
|
0,00
|
|
13
|
0,00
|
0,34
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
14
|
0,00
|
0,31
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
15
|
0,00
|
0,28
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
>15
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
Los valores de V están en cm. Para frecuencias inferiores
a 5 minutos, utilizar F = 0,2 elevaciones por minuto.
|
|
En cuanto a la duración de la tarea, se considera de corta duración
cuando se trata de una hora o menos de trabajo (seguida de un tiempo
de recuperación de 1,2 veces el tiempo de trabajo), de duración moderada,
cuando es de una a dos horas (seguida de un tiempo de recuperación de
0,3 veces el tiempo de trabajo), y de larga duración, cuando es de más
de dos horas.
Si, por ejemplo, una tarea dura 45 minutos, debería estar seguida de
45 · 1,2 = 54 minutos, si no es así, se considerará de duración moderada.
Si otra tarea dura 90 minutos, debería estar seguida de un periodo de
recuperación de 90 · 0,3 = 27 minutos, si no es así se considerará de
larga duración.
* Factor de agarre, CM (coupling multiplier)
Se obtiene según la facilidad del agarre y la altura vertical del manejo
de la carga. Estudios psicofísicos demostraron que la capacidad de levantamiento
se veía disminuida por un mal agarre en la carga y esto implicaba la
reducción del peso entre un 7% y un 11%. (Ver tablas 3 y 4)
|
Tabla 3. Clasificación del agarre de una
carga
|
MALO
|
REGULAR
|
BUENO
|
|
1
|
Recipientes de diseño óptimo en los que las asas
o asideros perforados en el recipiente hayan sido
diseñados optimizando el agarre (ver definiciones
1, 2 y 3).
|
|
|
1
|
Recipientes de diseño óptimo con asas o asideros
perforados en el recipiente de diseño subóptimo
(ver definiciones 1, 2, 3 y 4).
|
|
|
1
|
Recipientes de diseño subóptimo, objetos irregulares
o piezas sueltas que sean voluminosas, difíciles
de asir o con bordes afilados (ver definición 5).
|
|
|
2
|
Objetos irregulares o piezas sueltas cuando se
puedan agarrar confortablemente; es decir, cuando
la mano pueda envolver fácilmente el objeto (ver
definición 6).
|
|
|
2
|
Recipientes de diseño óptimo sin asas ni asideros
perforados en el recipiente, objetos irregulares
o piezas sueltas donde el agarre permita una flexión
de 90° en la palma de la mano (ver definición 4)
|
|
|
2
|
Recipientes deformables.
|
|
|
|
Tabla 4. Determinación del factor de agarre
(CM)
|
TIPO DE AGARRE
|
FACTOR DE AGARRE (CM)
|
|
v< 75
|
v ³75
|
|
Bueno
|
1.00
|
1.00
|
|
Regular
|
0.95
|
1.00
|
|
Malo
|
0.90
|
0.90
|
|
Definiciones:
1. Asa de diseño óptimo: es aquella
de longitud mayor de 11,5 cm, de diámetro entre 2 y 4 cm, con una holgura
de 5 cm para meter la mano, de forma cilíndrica y de superficie suave
pero no resbaladiza.
2. Asidero perforado de diseño óptimo: es aquel de longitud mayor
de 11,5 cm, anchura de más de 4 cm, de holgura superior a 5 cm, con
un espesor de más de 0,6 cm en la zona de agarre y de superficie no
rugosa.
3. Recipiente de diseño óptimo: es aquel cuya longitud frontal
no supera los 40 cm, su altura no es superior a 30 cm y es suave y no
resbaladizo al tacto.
4. El agarre de la carga debe ser tal que la palma de la mano
quede flexionada 90°; en el caso de una caja, debe ser posible colocar
los dedos en la base de la misma.
5. Recipiente de diseño subóptimo: es aquel cuyas dimensiones
no se ajustan a las descritas en el punto 3), o su superficie es rugosa
o resbaladiza, su centro de gravedad es asimétrico, posee bordes afilados,
su manejo implica el uso de guantes o su contenido es inestable.
6. Pieza suelta de fácil agarre: es aquella que permite ser cómodamente
abarcada con la mano sin provocar desviaciones de la muñeca y sin precisar
de una fuerza de agarre excesiva.
IDENTIFICACION DEL RIESGO A TRAVES DEL INDICE DE LEVANTAMIENTO |
La ecuación NIOSH está basada en el concepto de que el riesgo de lumbalgias
aumenta con la demanda de levantamientos en la tarea.
El índice de levantamiento que se propone es el cociente entre el peso
de la carga levantada y el peso de la carga recomendada según la ecuación
NIOSH.
La función riesgo no está definida, por lo que no es posible cuantificar
de manera precisa el grado de riesgo asociado a los incrementos del
índice de levantamiento; sin embargo, se pueden considerar tres zonas
de riesgo según los valores del índice de levantamiento obtenidos para
la tarea:
a. Riesgo limitado (Índice de levantamiento <1). La mayoría de
trabajadores que realicen este tipo de tareas no deberían tener problemas.
b. Incremento moderado del riesgo (1 < Índice de levantamiento <
3). Algunos trabajadores pueden sufrir dolencias o lesiones si realizan
estas tareas. Las tareas de este tipo deben rediseñarse o asignarse
a trabajadores seleccionados que se someterán a un control.
c. Incremento acusado del riesgo (Índice de levantamiento > 3). Este
tipo de tarea es inaceptable desde el punto de vista ergonómico y debe
ser modificada.
PRINCIPALES LIMITACIONES DE LA ECUACION |
La ecuación NIOSH ha sido diseñada para evaluar el riesgo asociado
al levantamiento de cargas en unas determinadas condiciones, por lo
que se ha creído conveniente mencionar sus limitaciones para que no
se haga un mal uso de la misma.
* No tiene en cuenta el riesgo
potencial asociado con los efectos acumulativos de los levantamientos
repetitivos.
* No considera eventos imprevistos
como deslizamientos, caídas ni sobrecargas inesperadas.
* Tampoco está diseñada para evaluar
tareas en las que la carga se levante con una sola mano, sentado o arrodillado
o cuando se trate de cargar personas, objetos fríos, calientes o sucios,
ni en las que el levantamiento se haga de forma rápida y brusca.
* Considera un rozamiento razonable
entre el calzado y el suelo (m > 0,4).
* Si la temperatura o la humedad
están fuera de rango -(19°C, 26°C) y (35%, 50%) respectivamente- sería
necesario añadir al estudio evaluaciones del metabolismo con el fin
de tener en cuenta el efecto de dichas variables en el consumo energético
y en la frecuencia cardíaca.
* No es tampoco posible aplicar
la ecuación cuando la carga levantada sea inestable, debido a que la
localización del centro de masas varía significadamente durante el levantamiento.
Este es el caso de los bidones que contienen líquidos o sacos semillenos.
CALCULO DEL INDICE COMPUESTO PARA TAREAS MULTIPLES |
Cuando el trabajador realiza varias tareas en las que se dan levantamientos
de cargas, se hace necesario el cálculo de un índice compuesto de levantamiento
para estimar el riesgo asociado a su trabajo.
Una simple media de los distintos índices daría lugar a una compensación
de efectos que no valoraría el riesgo real. La selección del mayor índice
no tendría en cuenta el incremento de riesgo que aportan el resto de
las tareas.
NIOSH recomienda el cálculo de un índice de levantamiento compuesto
(ILC), cuya fórmula es la siguiente:
ILC = ILT1
+
DILTi
DILTi
= (ILT2(F1 +F2 ) - ILT2(F1))
+ (ILT3(F1 +F2 +F3 ) - ILT3(F1
+F2 )) + ....+ (ILTn(F1 +F2
+F3 +...+Fn )- (ILTn(F1
+F2 +F3 +...+F(n-1) ))
donde:
* ILT1 es el mayor
índice de levantamiento obtenido de entre todas las tareas simples.
* ILTi (Fj
) es el índice de levantamiento de la tarea i, calculado a la frecuencia
de la tarea j.
* ILTi (Fj
+Fk) es el índice de levantamiento de la tarea i, calculado
a la frecuencia de la tarea j, más la frecuencia de la tarea k.
El proceso de cálculo es el siguiente:
1. Cálculo de los índices de levantamiento
de las tareas simples (ILTi).
2. Ordenación de mayor a menor de
los índices simples (ILT1,ILT2 ,ILT3
...,ILTn ).
3. Cálculo del acumulado de incrementos
de riesgo asociados a las diferentes tareas simples.
Este incremento es la diferencia entre el riesgo de la tarea simple
a la frecuencia de todas las tareas simples consideradas hasta el momento
incluida la actual, y el riesgo de la tarea simple a la frecuencia de
todas las tareas consideradas hasta el momento, menos la actual (ILTi(F1+F2+F3
+...+Fi)-ILTi(F1+F2+F3+...+F(i-1)).
Ejemplo:
Un trabajador tiene como actividad habitual durante la mayor parte
de su jornada de trabajo la descarga de sacos y cajas que llegan a su
puesto de trabajo en palets y que debe situar en una cinta transportadora
de 75 cm de altura (V). Los sacos son de dos tipos, unos pesan 20 kg
y pueden considerarse de buen agarre y los otros pesan 25 kg y su agarre
se considera malo. Las cajas pesan 15 kg y su agarre es bueno. El ritmo
de producción y las necesidades de materia prima obligan a que deban
descargarse con frecuencias diferentes. Los sacos de 20 kg a 1 por minuto
(F1), los de 25 kg a 2 por minuto (F2) y las cajas
también a 2 levantamientos por minuto (F3).
La altura inicial del palet es 80 cm y evidentemente va disminuyendo
a medida que se procede a la descarga. Nos encontramos por tanto con
dos casos extremos, cuando el palet está lleno -y el trabajador debe
elevar los brazos- y cuando el palet está casi vacío -y debe agacharse.-
Este ejemplo se centrará en el inicio de la descarga, cuando ambos palets
están llenos, por lo que la distancia de descarga hasta la cinta transportadora
es 80 - 75 = 5 cm (D).
Llamaremos tarea 1 a la descarga de sacos de 20 kg, tarea 2 a la descarga
de sacos de 25 kg y tarea 3 a la descarga de cajas. Las tres tareas
se consideran de duración moderada. La distancia horizontal de agarre
(H) es de 25 cm en la tarea 1 y de 30 cm en las tareas 2 y 3.
En cuanto a la asimetría del movimiento, se observa que el trabajador
realiza una torsión de 45° (A) cuando descarga las cajas y no se aprecia
torsión en la manipulación de sacos.
Las tablas 5 y 6 contienen las variables y el cálculo de los coeficientes,
los límites de peso recomendados y los índices de riesgo de las tareas
consideradas independientemente.
|
Tabla 5. Variables del ejemplo del índice
compuesto
|
VARIABLE
|
tarea 1
|
tarea 2
|
tarea 3
|
|
carga (kg)
|
20
|
25
|
15
|
|
H (cm)
|
25
|
30
|
30
|
|
V (cm)
|
75
|
75
|
75
|
|
D (cm)
|
5
|
5
|
5
|
|
A (grados)
|
0
|
0
|
45
|
|
F (levant/min)
|
1
|
2
|
2
|
|
Agarre
|
bueno
|
malo
|
bueno
|
|
|
Tabla 6. Cálculo de coeficientes del ejemplo
del índice compuesto
|
COEFICIENTE
|
tarea 1
|
tarea 2
|
tarea 3
|
|
HM = 5/H
|
1
|
0.83
|
0.83
|
|
VM = (1-0,003 IV-75I)
|
1
|
1
|
1
|
|
DM = 0.82+4.5/D
|
1
|
1
|
1
|
|
AM = 1-0.0032A
|
1
|
1
|
0,856
|
|
FM (ver tabla 2)
|
0,88
|
0,84
|
0,84
|
|
CM (ver tabla 4)
|
1
|
0.9
|
1
|
|
LPR = 23·HM·VM·DM·AM·FM·CM
|
20,24
|
14,43
|
13,7
|
|
IL = carga/LPR
|
0,988
|
1,73
|
1,1
|
|
Si se quiere calcular el riesgo total asociado a la actividad completa
de este trabajador debe de procederse al cálculo del índice de levantamiento
compuesto.
Calculados los índices de levantamiento de las tres tareas simples,
se ordenan de mayor a menor índice. En este caso, el orden es:
tarea 2 (ILT2 =1,73),
tarea 3 (ILT3 =1,1) y
tarea 1 (ILT1 =0,988).
La fórmula toma la forma siguiente:
ILC = ILT2(F2)+(ILT3(F2+F3)-ILT3(F2))+(ILT1(F2+F3+F1)-ILT1(F2+F3))
siendo ILT3(F2+F3) el índice de levantamiento
de la tarea 3 calculado a la frecuencia suma de la frecuencia de la
tarea 2 y la tarea 3 y así sucesivamente, obteniendo los siguientes
valores:
FM(F2 +F3 ) = FM(2+2) = FM(4) = 0,72
LPR(T3) = 23 · HM · VM · DM · AM · FM · CM = 11,74
ILT3(F2+F3) = carga/LPR(T3)
=1,3
FM(F2) = FM(2) = 0,84
LPR(T3) = 23 · HM · VM · DM · AM · FM · CM = 13,7
ILT3(F2 ) = carga/LPR(T3) = 1,1
FM(F2+F3+F1) = FM(2+2+1) = FM(5) =
0,6
LPR(T1) = 23 · HM · VM · DM · AM · FM · CM = 13,8
ILT1(F2 +F3 +F1) = carga/LPR(T1)
= 1,45
FM(F2+F3) = FM(2+2) = FM(4) = 0,72
LPR(T1 ) = 23 · HM · VM · DM · AM · FM · CM = 16,56
ILT1 (F2 +F3) = carga/LPR(T1)
= 1,2
ILC = 1,73 + (1,31,1) + (1,451,2) = 2,17
Se concluye, por tanto, que el índice de levantamiento asociado a la
actividad compuesta de las tres tareas es 2,17, lo que implica un riesgo
importante desde el punto de vista ergonómico. Las condiciones del levantamiento
deberían modificarse. En este caso se podría recomendar:
* acercar más la carga al cuerpo
en los levantamientos de los sacos de 25 kg y las cajas,
* evitar la torsión en el levantamiento
de cajas,
* mejorar el agarre de los sacos
de 25 kg,
* y evidente -aunque difícil de
implantar en la mayoría de las situaciones puesto que implica una disminución
del ritmo de producción- reducir la frecuencia de levantamientos.
CONCLUSIONES |
El levantamiento de cargas es una de las causas de lumbalgias y otras
patologías musculoesqueléticas muy extendidas en el mundo del trabajo
actualmente y que necesitan una urgente intervención desde el campo
de la prevención.
A pesar de las limitaciones enumeradas en el apartado 5, puede considerarse
la ecuación NIOSH para el levantamiento de cargas como una herramienta
útil y sencilla que constituye un esfuerzo más para prevenir las alteraciones
de salud provocados por el manejo de cargas.
El carácter multiplicativo de la ecuación permite ver cómo la situación
estudiada se aleja de la situación ideal de levantamiento y saber qué
factores son los que influyen más en esa desviación, lo que posibilita
actuar sobre ellos en un rediseño del puesto.
La ecuación no asume la existencia de otras actividades de manipulación
de carga, aparte de los levantamientos, tales como empujar, arrastrar,
cargar, caminar, subir o bajar.
Para la ecuación de NIOSH se considera toda actividad de gasto energético
despreciable frente al levantamiento. Será necesaria una evaluación
adicional cuando la carga se transporte durante más de dos o tres pasos
o se aguante por más de unos segundos.
En cuanto a las posturas forzadas y estáticas, las vibraciones, la temperatura,
la humedad, etc. son otros factores influyentes en la aparición de estas
dolencias que deberán ser evaluados con otros métodos disponibles y
complementar así la evaluación del puesto de trabajo.
Redactoras:
Silvia Nogareda Cuixart
Lda. en Medicina y Cirugía
Mª del Mar Canosa Bravo
Ingeniera Industrial
Fuente: Ministerio de trabajo y asuntos sociales
http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_477.htm